మతం మారితే ఓబీసీ రద్దే..!?

వెనుకబాటుతనమే కీలకమా?
సుప్రీం తీర్పుతో ఫుల్ క్లారిటీ.

హిందూ మతం నుంచి మరో మతంలోకి మారిన వ్యక్తికి ఓబీసీ రిజర్వేషన్‌ ప్రయోజనాలు కొనసాగుతాయా? అనే అంశంపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు తెరలేపింది. అక్టోబర్‌ 15న జస్టిస్‌ ప్రశాంత్‌ కుమార్‌ మిశ్రా, జస్టిస్‌ శ్రీ చంద్రశేఖర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ అంశంపై కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. హిందూ ఓబీసీ వ్యక్తి మరో మతంలోకి మారినప్పుడు, వారి సామాజిక వెనుకబాటుతనానికి మూలం ఏమిటన్నది పరిశీలించాలని స్పష్టం చేసింది. హిందూ సామాజిక వ్యవస్థలోని కుల నిర్మాణం ఆధారంగా ఏర్పడిన వెనుకబాటుతనానికి, ఇతర మతాల్లోని సామాజిక విభజనల వల్ల ఏర్పడే వెనుకబాటుతనానికి మధ్య తేడాను గుర్తించాలని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. మతం మారినంత మాత్రాన విద్యా, ఆర్థిక వెనుకబాటుతనం పూర్తిగా తొలగిపోదని అంగీకరించినప్పటికీ, రిజర్వేషన్‌ అర్హతను నిర్ణయించడంలో సామాజిక నేపథ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని పేర్కొంది.

ఓబీసీ గుర్తింపులో మతం పాత్రపై చర్చ

1992లో ఇంద్రా సాహ్నీ కేసులో వచ్చిన తీర్పు తర్వాత ఓబీసీ వర్గాల గుర్తింపునకు సామాజిక, విద్యా, ఆర్థిక వెనుకబాటుతనాన్ని ప్రాతిపదికగా తీసుకుంటున్నారు. ఇందుకోసం బాల్య వివాహాలు, శారీరక శ్రమపై ఆధారపడటం, మహిళల ఉపాధి భాగస్వామ్యం వంటి అంశాలతో పాటు ఇతర సామాజిక సూచికలను పరిశీలిస్తారు. గతంలో ఓబీసీ గుర్తింపులో వెనుకబాటుతనానికి మూలం ఏ మతంలో ఉందన్న ప్రశ్నకు ప్రత్యేక ప్రాధాన్యం ఇవ్వలేదు. తాజా తీర్పు మాత్రం హిందూ సమాజంలోని కుల వ్యవస్థను, ఇతర మతాల్లోని కులసదృశ సామాజిక విభజనలను వేర్వేరుగా పరిశీలించింది. ఎస్సీ వర్గాల గుర్తింపులో మతపరమైన నిబంధనలు ఉన్నప్పటికీ, ఎస్టీ వర్గాల గుర్తింపులో మతం ప్రాతిపదిక కాదు. ఓబీసీ గుర్తింపు మాత్రం ఇప్పటివరకు మతతటస్థ విధానంలో కొనసాగింది. తాజా తీర్పుతో ఈ విధానం పరిధిపై చర్చ మొదలైంది.

ఇతర మతాలకూ ఓబీసీ హోదా వర్తిస్తుంది

ఇతర మతాలకు చెందిన సముదాయాలు ఓబీసీ హోదా పొందవచ్చని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. అయితే, హిందూ మతం నుంచి మారిన వ్యక్తికి రిజర్వేషన్‌ కొనసాగింపును నిర్ణయించేటప్పుడు వారి వెనుకబాటుతనానికి మూలాన్ని పరిశీలించాలని పేర్కొంది. ఇంద్రా సాహ్నీ తీర్పులో వివిధ మతాల్లో సామాజిక విభజనలు ఉన్నాయని గుర్తించినప్పటికీ, తాజా తీర్పు వాటి స్వభావంలోని తేడాలపై దృష్టి పెట్టింది. మతం మారిన వ్యక్తికి విద్యా, ఆర్థిక వెనుకబాటుతనం కొనసాగుతున్నదనే ఒక్క కారణంతోనే ఓబీసీ రిజర్వేషన్‌ అర్హతను నిర్ణయించలేమన్నది తాజా తీర్పులోని కీలక అంశం. ఈ పరిణామం ఓబీసీ వర్గాల గుర్తింపు, మతమార్పిడి తర్వాత రిజర్వేషన్‌ హక్కుల కొనసాగింపు, సామాజిక న్యాయం వంటి అంశాలపై న్యాయపరమైన చర్చకు కొత్త దిశను ఇచ్చింది.

#OBCReservation #SupremeCourt #ReligiousConversion #OBCStatus #SocialBackwardness #ReservationPolicy #IndraSawhneyCase #SocialJustice #CasteAndReservation #IndianJudiciary #LegalNews