బీసీఐకి నల్సార్‌ విద్యార్థుల కౌంటర్‌ ఎన్‌రోల్‌మెంట్‌ ఆపే అధికారం ఎవరిచ్చారు?

మొత్తం బ్యాచ్‌ను ఎలా ఆపుతారంటూ ధ్వజం.

నల్సార్‌ యూనివర్సిటీ ఆఫ్‌ లా స్టూడెంట్‌ బార్‌ కౌన్సిల్‌ బార్‌ కౌన్సిల్‌ ఆఫ్‌ ఇండియా (బీసీఐ) చర్యలను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది. 2026లో చదువు పూర్తి చేసిన మొత్తం విద్యార్థుల బ్యాచ్‌ ఏ రాష్ట్ర బార్‌ కౌన్సిల్‌లోనూ నమోదు కాకుండా అడ్డుకునేలా బీసీఐ చైర్మన్‌ మానన్‌ కుమార్‌ మిశ్రా ఇచ్చిన ఆదేశాలను తప్పుబట్టింది. ఆగస్టు 13న జరిగిన పరిణామాలపై ఆగస్టు 14 అర్ధరాత్రి తర్వాత విద్యార్థి బార్‌ కౌన్సిల్‌ ప్రకటన విడుదల చేసింది. బీసీఐ ప్రస్తావించిన అడ్వకేట్స్‌ యాక్ట్‌ నిబంధనలు మొత్తం బ్యాచ్‌ ఎన్‌రోల్‌మెంట్‌ను నిలిపివేసే అధికారాన్ని ఇవ్వవని స్పష్టం చేసింది. పార్లమెంట్‌ చట్టంలో లేని కొత్త అర్హతలు, ఆంక్షలను నిబంధనల పేరుతో విధించలేరని వాదించింది.

సమ్మె తీర్పును ఎందుకు తెచ్చారు?

బీసీఐ తన చర్యలకు 2002లో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన మాజీ కెప్టెన్ హరీశ్ ఉప్పాల్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా తీర్పును ప్రస్తావించడాన్ని కూడా నల్సార్‌ విద్యార్థులు ప్రశ్నించారు. న్యాయవాదులకు కోర్టుల బహిష్కరణ, సమ్మెకు హక్కు లేదని ఆ తీర్పు చెప్పినప్పటికీ.. దాన్ని మొత్తం విద్యార్థుల ఎన్‌రోల్‌మెంట్‌పై ఆంక్షలకు ఆధారంగా చూపడం సరికాదని అన్నారు. అడ్వకేట్స్‌ యాక్ట్‌లోని సెక్షన్‌ 49 కేవలం నిబంధనలు రూపొందించే అధికారం ఇచ్చే నిబంధన మాత్రమేనని, అది స్వతంత్రంగా కొత్త ఆంక్షలు, అర్హతలు, నిషేధాలు విధించే అధికారాన్ని ఇవ్వదని స్టూడెంట్‌ బార్‌ కౌన్సిల్‌ పేర్కొంది. విద్యార్థులు, అధ్యాపకులు, పూర్వ విద్యార్థులు, పరిశోధకులు, బయట నుంచి పాల్గొన్న వ్యక్తుల గుర్తింపును సేకరించే ప్రతిపాదనపై గోప్యతా హక్కు అంశాన్ని కూడా లేవనెత్తింది.

నిరసన హక్కును అణచలేరన్న వాదన

నల్సార్‌ విద్యార్థులు తమ వాదనను రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్‌ 19(1)(ఏ) కల్పించిన భావ వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛతో ముడిపెట్టారు. శాంతియుత నిరసన, అధికారాన్ని ప్రశ్నించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధం కాదని, విశ్వవిద్యాలయాలు స్వతంత్ర ఆలోచనను కాపాడాల్సిన బాధ్యత ఉందని స్పష్టం చేశారు. రాజ్యాంగ విధేయత అంటే మౌనంగా ఉండటం కాదని తేల్చిచెప్పారు. బీసీఐ చైర్మన్‌ మానన్‌ కుమార్‌ మిశ్రా ఉపయోగించిన భాషపై కూడా విద్యార్థి సంఘం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. నల్సార్‌ కమ్యూనిటీ సభ్యుల పట్ల ఉపయోగించిన భాషకు మిశ్రా క్షమాపణ చెప్పాలని డిమాండ్‌ చేసింది. స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం, రాజ్యాంగం అందించిన స్వేచ్ఛ, ప్రజాస్వామ్యపరమైన విభేదించే హక్కును ప్రస్తావిస్తూ ప్రకటన ముగించింది. మొత్తం మీద నల్సార్‌ విద్యార్థి బార్‌ కౌన్సిల్‌ ఎన్‌రోల్‌మెంట్‌ నిలిపివేతకు చట్టబద్ధ ఆధారం లేదని, నిరసన హక్కును అణచలేరని స్పష్టమైన సందేశం ఇచ్చింది.

#NALSAR #NALSARStudents #BCI #BarCouncilOfIndia #MananKumarMishra #StudentBarCouncil #AdvocateEnrolment #EnrolmentIssue #AdvocatesAct #Section49 #HarishUppalCase #SupremeCourt #Article19 #FreedomOfSpeech #RightToProtest #LawStudents #LegalEducation #IndianLegalSystem